08MADRID724

De Hacktivistas

Saltar a navegación, buscar

UNCLAS MADRID 000724

SIPDIS

STATE FOR EUR/OHI (JKENNEDY;JBECKER) STATE FOR EEB/IPE (JURBAN) STATE FOR EUR/WE, OES, L/OES STATE PASS USTR (DWEINER)

E.O. 12958: N/A TAGS: ETRD KIPR PBTS PHSA SCUL SP ASUNTO: REUNIÓN DEL EMBAJADOR CON EL MINISTERIO DE CULTURA

¶1. (U) Resumen: El Embajador se reunió con el Ministro de Cultura Cesar Antonio Molina el 30/06/08. El ministro le contó al Embajador que tenía intención de reunirse con el reclamante o su representante en un caso de robo de arte nazi. El ministro enfatizó que pretendía seguir luchando contra la piratería de derechos de propiedad intelectual (IPR). Él estaba siguiendo atentamente el caso Odyssey y dejó claro que el Gobierno de España ejercitaría todas sus opciones legales. El ministro también discutió sobre cooperación cultural con EE.UU. Fin del resumen.

PARTICIPANTES


¶2. (U) El ministro estaba acompañado por el Director General de Política e Industrias Culturales Guillermo Corral van Damme. El Embajador estaba acompañado por EconOff.

RECLAMACIÓN CASSIRER


¶3. (U) El Embajador hizo hincapié en el interés del Gobierno de EE.UU en mantener discusiones directas entre el gobierno español y Claude Cassirer, el reclamante AmCit de un cuadro de Camille Pisarro (“Rue St. Honore”) del Museo Thyssen. El Embajador señaló también que aunque las reclamaciones del Odyssey y de Cassirer estaban en caminos legales diferentes, era del interés de ambos gobiernos permitirse a ambos el margen de maniobra que pudieran, consistente con sus obligaciones legales, para resolver ambos asuntos de una manera que favoreciera las relaciones bilaterales. El ministro escuchó atentamente el mensaje del Embajador, pero puso el acento en lo diferente de los asuntos. Molina dijo que ningún gobierno español podría devolver el cuadro (si eso era lo que el reclamante quería). Para empezar, mientras que el ministerio presidiera el panel que administraba la colección del Museo Thyssen, el ministerio no podría obligar a devolver el cuadro sin una sentencia (española) legal. El ministro añadió que pagar una compensación, como se informa que el gobierno británico había hecho en varios casos, suponía también problemas legales. El Director General van Damme dijo que, sin embargo, quizás el gobierno español había “pecado” al no reunirse con el reclamante o su representante. El ministro dijo que pretendía reunirse con el reclamante o su representante con respecto a un viaje a Washington D.C. en septiembre u octubre de este año.

IPR (Derechos de Propiedad Intelectual)


¶4. (U) El ministro enfatizó que seguía comprometido a luchar contra la piratería. Él dijo que el 10 de julio presidiría el cuerpo de coordinación anti-piratería interministerial del gobierno de España. Van Damme dijo que ese encuentro sirve para “relanzar los esfuerzos” para luchar contra la piratería. El Embajador apuntó que el Gobierno de EE.UU. Había esperado varios años para incluir a España en la Lista Especial 301, pero que este año, niveles de piratería por internet alarmantes y continuados habían precipitado la decisión sobre la Lista. Habiendo dicho eso, el Embajador elogió la aplicación de recientes acciones vigorosas, como por ejemplo el arresto de 32 presuntos piratas de DVD y CD chinos. El Embajador señaló que la rueda de prensa posterior, en la que el ministro dijo que los españoles no debían comprar productos pirateados porque dichos productos dañaban a la cultura, fue especialmente significativa. Ambos, el ministros y el director general, enfatizaron la importancia de internet. Van Damme dijo que era especialmente importante crear modelos de negocio atractivos para vender contenido on-line. El Embajador sugirió que el ministro se reuniera con representantes de Derechos de Propiedad Intelectual y proveedores de servicio de inernet cuando viaje a Washington este otoño, y él estuvo de acuerdo en hacerlo.

ODYSSEY


¶5. (U) El ministro explicó que una de las razones para su viaje a Washington este septiembre u octubre era reunirse con la firma legal que el gobierno español ha contratado en el caso Odyssey. El ministro añadió que él estaba siguiendo atentamente los procesos judiciales de Tampa (Florida). Él expresó su indignación ante una entrevista reciente de la CNN del CEO del Oyssey Greg Stemm, quien señaló que pretendía quedarse con las monedas de oro encontradas en el sitio de la recuperación y devolver los objetos que tuvieran exclusivamente interés arqueológico. El Embajador explicó que el Gobierno de EE.UU era consciente de sus responsabilidades legales en este tipo de casos de recuperaciones y que los abogados del gobierno americano estudiarían cuidadosamente las implicaciones legales y las obligaciones que surgieran de las decisiones del juzgado de Tampa.


COOPERACIÓN CULTURAL


¶6. (U) El ministro y el director general expresaron gran entusiasmo por la cooperación cultural con EE.UU en general, y con Washington D.C. en particular. Con respecto a Washington, por ejemplo, el ministro habló sobre el apoyo español para una exposición de arte de los años 70 y 80. Él también habló sobre un proyecto más ambicioso, un museo de arte “latino” (sin estar claro donde estaría, pero él habló de un “museo”, no de una exposición eventual). Esto sería aparte de la idea del Embajador Westendorp (embajador de España en EE.UU) de usar la antigua residencia del Embajador de España in Washington como algún tipo de depósito cultural.

COMENTARIO


¶7. (U) La intención expresada por el ministro de reunirse con Claude Cassirer o su representante es un modesto paso adelante. Nosotros le recordaremos al ministro su compromiso cuando finalice sus planes de viaje a Washington. Con respecto a los Derechos de Propiedad Intelectual (IPR), pensamos que el ministro es sincero en su deseo de combatir la piratería. Nuestro reto como Embajada es encontrar maneras de convencer al Gobierno de España e interesados (especialmente los proveedores de servicio de internet) de que las acciones contra la piratería en internet no pueden ser secuestradas con respecto al mantra de que se requieren “nuevos modelos de negocio” en este área. Sin duda son necesarios y deseables (para proveedores de servicio de internet y proveedores de contenido). Sin embargo, la acción contra la piratería podría, en algunos casos, ser necesaria para hacer estos modelos viables.

AGUIRRE

Herramientas personales
Espacios de nombres
Variantes
Acciones
Navegación
Secciones
Utilidades y ayuda
Herramientas