Discusión:Netiqueta

De Hacktivistas

Saltar a navegación, buscar

Contenido

Reesctructuración

He reordenado las reglas de netiqueta de tal modo que se siguen las que más relación tienen entre sí.

Creo que sería conveniente separar cada punto en una página distinta. Así sería más fácil enlazar a cada uno de ellos desde la lista cuando alguien cometa un error de netiqueta, por ejemplo. De esta manera, además, cada punto podría extenderse un poco más sin que llegue a ser un documento infumable, como podrá llegar a serlo el de la Netiqueta.

Aligerando el texto

Está muy largo, he quitado los siguiente párrafos porque creo que no son esenciales Xabier 15:16 28 dic 2010 (CET):

Como el numero de áreas en los que la gente esta referenciando estedocumento a modo de "COMO ser educado" se incrementa, sería una buenaidea dejar claro que estas directrices de netiqueta no se aplican soloen los círculos relacionados con Linux. Si, se que la URL original(http://linux.sgms-centre.com/misc/netiquette.php) empieza con lapalabra Linux, pero eso es solo el nombre del servidor donde se alojoel documento. Las directrices aquí recogidas se aplican absolutamenteen cualquier lugar donde la claridad, la consistencia y la conscienciase impongan.

He quitado el siguiente texto del preludio, por muchas razones. Si alguien no ve al menos una, que pregunte.

Antes de que huyas de aquí corriendo mientras gritas "Nazi de la red" y clamando que nosotras queremos censurar lo que tu tienes que decir, siéntate y piensa un par de minutos. Lee todo el documento y entonces intenta señalar donde te decimos lo que puedes y no puedes decir. ¿Ya lo has encontrado?. No lo creo. Lo que estamos a punto de decirte es COMO decir lo que quieres decir. Todo lo que se pide son los pocos minutos que te llevara leer lo que aquí hay escrito, además del pequeño esfuerzo que te llevara redactar un mensaje que sea limpio, conciso, y directo, en lugar del desastre que sería de otra manera (especialmente si usas un cliente de correo de Microsoft).
Gracias por tu tiempo, por adelantado.
Debajo esta la serie de directrices que deberías cumplir o evitar cuando escribas en un sitio público como por ejemplo Hacktivistas, o en cualquier otra lista de correo. Están diseñadas con un único objetivo en mente: ser educado para con tus co-internautas. Un error y hará que parezcas desconsiderado, por no decir estúpido, o incluso hacer pensar que intentas trolear (el intento desesperado de llamar la atención mediante mensajes controvertidos o el inicio de flames). Y si lo haces más de una vez, podrías incluso verte expulsado (añadido a la lista negra, dejando así de recibir nuestra información), lo cual es un desastre si lo que tenias que decir era valioso. Puedes evitarte la vergüenza, así como el disgusto a las demás, siguiendo estas directrices básicas descritas aquí:

Puntualizaciones sobre los Neanderthales

Kiriku 22:07 13 dic 2010 (UTC):
No me parece muy acertado lo de:

"Por ello y para distinguirnos de los neanderthales durante nuestras conversaciones en la lista"

En primer lugar, no sabemos cómo conversaban los Neanderthal, nada indica que sus conversaciones no fueran mejores que las de nuestra lista. En segundo, lo de "distinguirse" de los Neanderthales no lo veo muy claro. Por una lado es probable que nosotras mismas seamos Neanderthales en parte:

"http://www.cbc.ca/technology/quirks-blog/2006/11/are_we_neanderthals.html"

por otro, me parece paradójico que intentando ofrecer pautas de integración comunicativa estemos manifestandonos elitista y segregacionistamente (con respecto a los Neandertales pasados y presentes). Por último tampoco podemos concluír que los Neandertales no fueran matriarcales, aunque sí sabemos con certeza que no lo es el homo industrialis.

Así pues, propongo que se sustituya el término Neanderthal por otro más acorde con la realidad antropohistórica. Por ejemplo podriamos expresarlo tal que así:

"Por ello y para distinguirnos de nosotros mismos durante nuestras conversaciones en la lista [..]"

o en todo caso el "nosotros mismos" sustituírlo por "patriarcalistas" sería igualmente correcto.

Besos :)

Xabier 00:28 14 dic 2010 (UTC):
Me parece estupendo el cambio.

¿Que no escribas directamente a los miembros del grupo?

D1d4c 04:23 3 nov 2010 (UTC):
Este punto, no acabo de entenderlo, vosotras sí? No escribas directamente a los miembros del grupo o la lista excepto si se especifica que debe hacerse así.

Xabier 23:53 5 nov 2010 (UTC):
Pues yo tampoco lo entiendo muy bien esto... supongo que se refiere a que por defecto hagas un reply-all, pero no sé... igual, pensando en listas de gente que no se conoce entre sí, puede ser una regla para que no se creen camarillas y mafias.
D1d4c 21:08 14 dic 2010 (UTC):
Pienso que no es malo que se escriban privados, incluso sin salir del àrbol (aka hilos), entre suscritas a la lista, al contrario. Eso sí, el hacerlo supone que hay cierta confianza entre quien envía el privado y el que lo recibe, pero vamos, tampoco tanta, sólo un poco. Igual estaría bien explicar eso en ese punto. El envío de privados dentro de un árbol de la lista o fuera de ellos (o sea privados fuera de la lista), pueden deberse a, por ejemplo, comentar cuestiones de netiqueta o cualquier otra cuestión que se quiera comunicar al destinatario y de la cual se opina que es mejor ahorrar al resto de la lista tales mensajes, por no hacer ruido, o por tratarse, por ejemplo, de arreglar piques personales o cualquier otra cosa que sea mejor hacerlo al margen de la lista. Cuando pueda intento redactar algo y sustituyo ese punto. De momento, lo quito.
Herramientas personales
Espacios de nombres
Variantes
Acciones
Navegación
Secciones
Utilidades y ayuda
Herramientas